KONSTYTUCJA 23 KWIECIEŃ 1935 rok
To naprawdę istotna kwestia!
W poście: Powojenny okres stalinowski (1944 - 1956) w Polsce. Bestie, bandyci, zbrodniarze i mordercy u władzy jasno nakreśliłam problem: po okupacji niemieckiej, Polska dostała się pod okupację sowiecką. Czy może obowiązywać nas prawo narzucone przez okupanta? Absolutnie nie.
W roku 1952 nielegalne władze, bo trudno mówić o legalności władzy, gdy wybory zostały sfałszowane, skonstruowały konstytucję stalinowską.
Dodam, że w konstytucji z 22 lipca sporo poprawek nanosił sam Stalin. Mroczna postać, ale nie o niej dzisiaj.
Poniżej film, na którym pan Majka, nie kto inny, ale sędzia Trybunału stanu, opowiada na temat obowiązującej w Polsce konstytucji.
Robert Majka - (ur. 27 czerwca 1962 w Przemyślu) – polski polityk i politolog, działacz opozycji w PRL. Członek Trybunału Stanu (2015–2018) oraz poseł na Sejm VIII kadencji (2018–2019).
Trudno odmówić mu logiki. Sama przetrzepałam wszystkie konstytucje i nie znalazłam, żądnego aktu, który by kwietniową konstytucję z 1935 roku - odwoływał, czy uchylał. A powinien!
Leszek Moczulski wnosił o poprawkę Art. 78, w którym ustawa kwietniowa traciłaby moc, jednakże ta poprawka nie została uwzględniona. Uwzględniono poprawkę o utracie mocy Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 1952 tzw stalinowskiej.
I jest to, co najmniej zastanawiające, bo konstytucja kwietniowa była silną konstytucją i jak wielu twierdzi: uratowała Polskę w czasie wojny. Po dziś dzień nie została uchylona. Nie znalazł się w żadnej konstytucji artykuł, który by informował, że traci ona moc.
Poseł Majka jest powszechnie krytykowany za swoje poglądy.
Majka wielokrotnie sugerował, że Potocki jest legalnym prezydentem. W rozmowie z „Rzeczpospolitą" twierdzi, że zrewidował swój pogląd i zerwał współpracę z nim. Powodem jest m.in. nieprzedstawienie przez Potockiego dokumentu sądowego potwierdzającego autentyczność aktu przekazania władzy przez Nowinę-Sokolnickiego. Jednak w sieci wciąż można znaleźć filmy z okresu kilkumiesięcznej współpracy sędziego Majki i Potockiego. źródło rp.pl
30 listopada 1939 legalny Prezydent Polski wystosował DEKRET o nieważności aktów prawnych władz okupacyjnych. O owym dokumencie mówi w filmie jw. poseł Majka.
Art 8 i 9 Dekretu o nieważności aktów prawnych władz okupacyjnych.
Przypomnijmy 1 września 1939 roku Niemcy napadają na Polskę.
17 września w wyniku napaści ZSRR, będącej pogwałceniem obowiązującego polsko-sowieckiego układu o nieagresji, Armia Czerwona zaatakowała Polskę od wschodu. Agresja była realizacją postanowień paktu Ribbentrop-Mołotow z 23 sierpnia 1939 r., który przewidywał dokonanie przez III Rzeszę i Związek Sowiecki rozbioru Polski. więcej w artykule: Kryzys prezydencki 1939 roku
W roku 1945 Niemcy kapitulują (aż 2 razy), Polska dostaje się pod kolejną okupację, tym razem sowiecką.
Jasnym jest więc, że DEKRET z 30 listopada 1939 pozostał w mocy i obowiązywał.
Trzeba podkreślić, że stalinowska Konstytucja z 1952 uznała Konstytucję kwietniową za nie byłą i nawet jej nie prawnie nie odwołała, ani nie uchyliła.
W konstytucji z 22 lipca 1952 powinien znaleźć się zapis: z dniem takim i takim traci moc konstytucja taka i taka.
Mnie tak zaraz, nie wiem dlaczego, na myśl przyszedł 14-ty punkt z tajnego przemówienia Jakuba Bermana:
14. Spowodować, aby wszystkie zarządzenia i akty prawne, gospodarcze, organizacyjne (z wyjątkiem wojskowych) nie były precyzyjne.
Z punktu widzenia prawa nadal obowiązuje konstytucja kwietniowa, nikt jej nie uchylił. - Ostatni artykuł konstytucji kwietniowej mówi o tym, że traci moc konstytucja z marca 1921 roku. Natomiast w konstytucji stalinowskiej z 22 lipca 1952 roku nie ma takiego paragrafu. Oznacza to, że konstytucja kwietniowa obowiązuje - wyjaśniał historyk
Prof. Tomasz Panfil przypomniał, że w lipcu 1944 roku zebrała się grupa komunistów, która stwierdziła, że konstytucja kwietniowa nie obowiązuje, że obowiązują fragmenty konstytucji marcowej. - To absolutne kuriozum. Wybrali fragmenty, które im pasowały. Komuniści powiedzieli również, że nie interesuje ich ciągłość prawa. Partia polityczna sformułowała postulaty metodologiczne oraz stanowisko jak ma być stosowane prawo. Tego typu rzeczy zdarzają się tylko w ustrojach totalitarnych - dodał. Jak tłumaczył, państwo, które zrywa ciągłość prawną zostaje ufundowane na zamachu stanu. - Tym de facto był Manifest Lipcowy i Krajowa Rada Narodowa. To była forma zamachu stanu - podkreślił gość Polskiego Radia 24.
Prof. Tomasz Panfil przypomniał, że w lipcu 1944 roku zebrała się grupa komunistów, która stwierdziła, że konstytucja kwietniowa nie obowiązuje, że obowiązują fragmenty konstytucji marcowej. - To absolutne kuriozum. Wybrali fragmenty, które im pasowały. Komuniści powiedzieli również, że nie interesuje ich ciągłość prawa. Partia polityczna sformułowała postulaty metodologiczne oraz stanowisko jak ma być stosowane prawo. Tego typu rzeczy zdarzają się tylko w ustrojach totalitarnych - dodał. Jak tłumaczył, państwo, które zrywa ciągłość prawną zostaje ufundowane na zamachu stanu. - Tym de facto był Manifest Lipcowy i Krajowa Rada Narodowa. To była forma zamachu stanu - podkreślił gość Polskiego Radia 24.
Pozostaje jeszcze problem prezydentów polskich. Wymaga on szerszego omówienia.
Po wybuchu II wojny światowej legalny rząd polski, który zmuszony był wyjechać z Polski. Ale o tym będzie już w kolejnym poście.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz